| Три мало.Будет 6-8. |
[08 Jan 2010|02:01pm] |
Будущее Украины: одна страна - три зоны, три королевстваТак во времена противостояния Ющенко-Тимошенко и Януковича её делили на две части.  На страницах Newsland Михаил Воротников из города Мариуполь(юго-восток Украины) рассуждает о будущем Украины, которая, как он считает, уже поделена между Россией и Западом на три зоны Западная, Центральная и Восточная вместе с Крымом. Почитать статью интересно, потому что она развивает идею г-на Жириновского, который ещё в середине 2008 года высказал мнение, что Украина прекратит свое существование. Эта тема поднимается каждый раз с различными подробностями и нюансами в зависимости от складывающейся политической обстановки на Украине. Так во времена противостояния Ющенко-Тимошенко и Януковича её делили на две части. Сегодня, когда Ющенко и Тимошенко поссорились, то её уже делят уже три части. Аналогия с королевствами напрашивается сама собой - видимо для каждого из политиков будет отдана каждая зона в главе с ним.
Крым и Подкарпатская Русь будут отдельно. Возможно Новороссия (юг во главе с Одессой) и Буковина.
|
|
| Вот будет тема для февральских хохлосрачей. |
[08 Jan 2010|01:32pm] |
Герои фильма «Мы из будущего - 2» оказываются в 1944 г. на Украине в эпицентре военной операции против дивизии СС «Галичина».
Тут недавно http://noviny.narod.ru/A0014542.html - Тягнибок презентовал книгу о дивизии СС «Галичина».
Так он сообщил, что для украинской молодежи подвиг дивизии СС" Галичина " должен быть примером для подражания.
На сегодняшний день половина кинокритиков Министерства культуры и туризма, которые посмотрели черновой вариант фильма, выступили за запрет его демонстрации в Украине. Другая же половина не считает это целесообразным.
Эксперт Юрий Ритенко, который выступает против запрета фильма, аргументирует свою позицию так:
“Я этот фильм воспринимал как пародию! Сложно сказать, что там такого обидного для украинцев, поскольку сам фильм настолько низкого художественного качества, что его можно воспринимать как какую-то пародийную фантазию российских авторов”.
Анна Чмиль также заявила, что удивлена тем, что в “антиукраинском”, по ее словам, фильме снялись известные украинские актеры – Остап и Дмитрий Ступки, сын и внук Богдана Ступки. Чмиль подчеркнула, что целесообразным было бы на международном уровне подготовить судебный иск к авторам фильма – из-за оскорбления национальных чувств украинцев.
Чмиль поддерживает украинский критик Ярослав Пидгора-Гвяздовский.
«Украинцев лицом в дерьмо – и в переносном, и в прямом значении», – так охарактеризовал он новую российскую ленту после просмотра.
Как тонко подметил Олесь Бузина, ирония описанных в фильме событий заключается в том, что под Бродами против патриотов-украинцев 1-го Украинского фронта воевали пошедшие на предательство собственного народа галичанские эсэсовцы из 14-й гренадёрской дивизии Ваффен-СС, где показали себя бездарными вояками и были наголову разгромлены в течение трёх дней.
В чём заключается оскорбление национальных чувств украинцев - не известно. Впрочем, возможно, госслужбе кинематографии известно что-то более подробное. Например, что авторы как-то не так показали героизм бойцов 1-го Украинского фронта....Мы из будущего 2: Краткое содержание всего фильма по эпизодам
В тему:Мы из будущего-2
На Украине хотят запретить фильм "Мы из будущего-2" из-за упоминания о дивизии СС "Галичина"
|
|
| О прошлогодних хохлосрачах. |
[08 Jan 2010|01:09pm] |
С приближением выборов в Украине, Бандамедведпутов (тм) со министрами и депутатами, при главном участии граждан Российской Федерации - с новой силой накинулись на многострадальную Неню.
При поддержке тяжелой артиллерии (острых политзаявлений МИД, гневных выступлений народных избранников и экономических уколов), российская интернет - пехота, кинулась в рукопашную.
На украинских форумах - аврал. Такого нет, даже перед 7-м числом, каждого месяца, когда Украине надо платить за газ.
Боевой клич ”А у нас в квартире газ, а у вас?!” - глушит ”свободную и демократическую Украину” на повал. Робкие ответные всплески, типа: ”тоталитарная рашка” - подавляются скандированием: ”Крым - Россия! Америка - параша, победа будет наша!”.
Единичные выкрики ”оранжевых свидомых” (не додавленных своими же) - “Героям Слава!”, убиваются на корню совместными усилиями - в подобных случаях, россияне и украинцы объединяются против общего врага.
Маленькие украинцы - деморализованы. Сначала, своим же собственным правительством, а сейчас и москалями. Куда не кинь - везде клин. Из огня - да в полымя. Не понос - так, золотуха.
Вулкан сарказма бушует над виртуальным полем боя!
Кацапы открывают темы и понуждают хохлов к полемике. А темы страшные:
- Украинской армии не хватает денег на еду.
- У Украины нет денег, заплатить за газ
- Украина живет взаймы
- В Украине самая низкая пенсия
- Украину не возьмут в ЕС
- Украину не возьмут в НАТО
- Украина разделена
- В Украине чествуют фашистов
Украинцы сопротивляются в меру сил:
- А зато, в России все алкаши и угро-фины
- А зато, в России нет свободы слова и демократии
- А зато, в России - ФСБ
- А зато, Россия - Империя Зла
“Плевать!” - отвечают россияне, и вываливают новую порцию
|
|
| "гЛавнокомандующий" Ющенко. Уместна ли буква "Л"? |
[08 Jan 2010|12:25pm] |
 Подводя итоги "правления" В. А. Ющенко на посту главнокомандующего армией Украины. Поскольку я имею определенное отношение к ВПК страны, хочу заявить следующее: на данный момент полностью разрушена ремонтно-восстановительная база вооруженных сил.
Так, к примеру, на 3 крупных заводах МО Украины, где есть мои знакомые - Львовский радиотехнический (радиолокация), Балаклея,Шепетовский - с 2005г на расчетный счет не поступило ни 1 гривны бюджетных денег! Предприятия выживают исключительно за счет экспортных заказов, "проедая" еще советский задел в технологиях, рынках и научно-технических кадрах.
За 18 лет не создано ничего нового, несколько "новых" видов вооружений являются лишь глубокими модернизациями советских образцов.
Зато у сына Ющенко, молодого и уже талантливого бизнесмена, Андрюши, таких проблем нет. В состоянии платить за бутылку шампанского - "штуку" евро, и снимать роскошные аппартаменты в центре Киеве, "непредусмотренный Конституцией сын Президента" обходится стране дороже, чем вся армия. разумеется, сын "главнокомандующего" в армии не служил - зачем?!
Есть предприятия, от которых остались лишь директор с секретарем, которые пытаются изображать деятельность.
Еще гнуснее поступили с Севастопольским заводом № 812. До 2005 г. его директором был опытный офицер и "технарь", "кап-раз" Б. Завод постоянно давал в казну поступления валюты - ведь главным его заказчиком был Черноморский флот РФ. И с окна директора был просто великолепный вид - бухта с церквушкой на месте Херсонеса таврического, в память крещения кн. Владимира. Это его и погубило...
 В 2005 году, после того, как "сонэчко взийшло над Майданом","оранжевый" Киев прислал нового директора - с одной единственной целью. перенести завод № 812 с ставшей очень дорогой причерноморской земли подальше от побережья. И то, как Киев по мере своих сил ухудшал отношения с РФ, требуя вывода ЧФ из Севастополя, не добавляло работы для оставшихся мощностей завода. Что будет, когда ЧФ все таки уйдет из Крыма, как они будут кормить ставшими безработными опытные научно-технические кадры, не интересует ни одного киевского болвана. Тягнибок, похоже, тоже так далеко не смотрит. "Лишь бы у москалей кортопля не росла".
Но не нужно всю вину валить на одного лишь Ющенко. Свою лепту в разоружение страны внес и "оранжевый" министр обороны - А.С.Гриценко (февр. 2005 - дек. 2007). Он сейчас тоже баллотируется в президенты. За это время он успел:
-По требованию США уничтожил лучшую бригаду ПВО, вооруженную лучшими комплексами С-300. Совсем еще новые комплексы, 1988 г. вып, "ефремовские". Зачем "стратегическому союзнику" разоружать Украину - неясно. Может, чтобы в недалеком будущем, его самолеты смогли безнаказанно "принести свободу" крымским татарам с примкнувшим к ним черноморским шельфом с дорогой нефтью?!
- Когда диоксиновый "гарант Конституции" ликвидировал ДП "Арсенал №2", чтобы на месте стратегического пр-ва образовался уродливый, как он сам, "Мыстэцький арсенал", Гриценко не сделал перераспределение резервных мощностей. Чем, по-сути, разоружил несколько в/ч.
Про то, как Гриценко завалил инициативу по модернизации станции РЛС П-38/П-40, я уже ранее писал в своем ЖЖ.
Будем справедливы - Ющенко всего-навсего подхватил эстафету от своих славных предшественников - Кравчука и Кучмы.
Вот еще 2 характерных случая, которые не освещались в наших СМИ.
В 1993 (94?) в Киев приехала делегация МО РФ. Россия стала правопреемницей СССР, а за рубежом осталось много стран, которые пользовались советской техникой. Которую нужно постоянно ремонтировать, модернизировать, обслуживать, они согласны и покупать ее дальше. И русские сделали выгодное предложение Киеву: мы будем давать вам заказы за 10% комиссионного вознаграждения.
Предложение было архи-выгодным. Под протоколом о намерениях стали появляться подписи, пока он не дошел до командующего сухопутных войск (или министра?) С-ко. Тот отказался подписать договор, мотивируя "слишком высокой комиссией". В результате страна недополучила минимум несколько млрд долларов выгодных валютных контрактов.
Второй знакомый работал в ГРАУ. Но сам подал в отставку после того, как Украина отказалась участвовать в программе проверки боеприпасов. Это еще было до взрывов в Новобоглдановке и Балаклее.
А на позорные августовские парады деньги нашлись...
|
|
| В офисе повышают ...а в окопе? |
[08 Jan 2010|01:03pm] |
|
Мнение ученых: женщины в офисе повышают производительность труда мужчин. И наоборот. Не будем вдаваться в крайности и обойдем стороной трудовые сообщества, которые исторически сложились однополыми. Как то шахтеры и пожарные, швеи-мотористки и кружевницы. "Чужие" здесь - редчайшее исключение. Словно инопланетяне на Земле. Их и не ждут.
Современная же тенденция такова: во многих коллективах с более-менее подходящими условиями для разнополого труда, которые еще недавно принято было считать преимущественно женскими, стали появляться мужчины. Кассиры, к примеру, или работники бухгалтерии. А скажем, даже армию вовсю начали "разбавлять" женщинами. И дело тут не только в борьбе за равноправие. Есть вполне объективные причины, обнаруженные учеными. Хотя возможно, что работодатели дошли до них своим умом. Раз процесс массовой "разнопололизации" начался без особого давления со стороны и активно продолжается.
Американские исследователи обнаружили: появление в чисто мужском или чисто женском коллективе хотя бы одной особи противоположного пола повышает производительность труда на 15 процентов. Но не беспредельно - с каждым новым сослуживцем или сотрудницей. Оптимальное сочетание: треть одних на две трети других - мужчин или женщин. В зависимости, конечно, от характера производственной деятельности. Есть ведь работы, для которых лучше подходят исполнительные по своей природе женщины. Их стоит дополнить мужчинами - желательно креативными. Или наоборот, разбавить самцов офисного планктона деятельными дамами.
Каждому самцу - по две самки
- Замечено, - говорит популярный психотерапевт и бизнес-тренер Елена Добробабенко, - что в смешанном коллективе сотрудники более собранны. Возможно, оттого, что стараются произвести впечатление на противоположный пол. У них мозги активнее работают. Положительные эмоции возникают. Равно как и желание иной раз задержаться подольше на работе. Причем с удовольствием. И не без перспектив пофлиртовать. А флирт активизирует выработку гормона окситоцина, стимулирующего служебное рвение и повышающего доверие людей друг к другу. В результате растет производительность, коллектив становится более сплоченным. И душевным.
По мнению некоторых исследователей, даже серьезные служебные романы - эти "издержки" смешанных коллективов - не сильно вредят общему делу. Осложнения наступают лишь тогда, когда влюбленные, находящиеся в одном офисе, ссорятся. Это отвлекает. Но отвлекает только их. Остальным дает повод немного посудачить. А это своего рода ментальный отдых. Периодически он необходим. Отдохнув от производственных проблем, люди опять же начинают трудиться эффективнее.
Ученые изучали и, казалось бы, идеальную ситуацию, когда мужчин и женщин в офисе поровну. Но в экспериментах выяснилось: такие коллективы проигрывают "пропорциональным" - в одну треть на две трети. Почему?
- Тут, пожалуй, как в природе, - предполагает Елена Добробабенко. - Отклонение от оптимума либо в самках, либо в самцах вносит в отношения, пусть даже служебные, сексуальный дисбаланс. Возникает либо конкуренция - представители разных полов начинают биться за внимание. Либо появляется безразличие - сослуживцы перестают интересовать друг друга. Как объекты для флирта. И то и другое вредит работе.
Доказано, например, что при сочетании в треть мужчин на две трети женщин офисные самцы не воюют за внимание самок в ущерб работе. Их как раз столько, чтобы не доказывать непрерывно, что ты - лучший самец. Так же и у женщин.
Начальник против начальницы
А что лучше - когда руководитель мужчина или женщина? Недавно ответ на этот вопрос добыли канадские исследователи из Университета Торонто. Но они оценивали отнюдь не профессиональные качества начальников и начальниц, которые почти не зависят от сексуальной принадлежности. А выясняли, как влияет пол руководителя на атмосферу в офисе. И что чувствуют вынужденные подчиняться мужчины и женщины. Конкретно канадцы сравнивали уровни стресса и состояние здоровья сотрудников, у которых либо один начальник, либо одна начальница, либо руководители представлены парой - мужчиной и женщиной.
Для подчиненных слабого пола выяснилось: лучше бы ими помыкал один мужчина, чем одна женщина. В последнем случае офисные дамы чаще впадают в тревожное состояние, страдают от депрессии и бессонницы, хуже концентрируются на работе, быстрее устают. При одной начальнице однополые с ней подчиненные чаще жалуются и на здоровье - головы болят, желудки, спины и плечи.
Мало чем отличается от этой удручающей картины офисного матриархата и ситуация, когда над женщинами возвышаются и начальница, и начальник одновременно, пишет "Комсомольская правда в Украине" http://kp.ua/daily/050110/209042/.
Подчиненные сильного пола демонстрируют весьма странную реакцию: им одинаково противен любой руководитель, если он один. Не важно, мужчина это или женщина. Подневольные офисные самцы страдают под его (ее) игом духовно и физически столь же сильно, что и женщины, ведомые одной начальницей или смешанной парой.
А вот имея и начальницу, и начальника, мужской коллектив чувствует себя более-менее комфортно. Прямо хоть пой: "Без женщин жить нельзя на свете, нет!" (Увы, шахтеры и пожарные, да и солдаты, похоже, никогда не будут чувствовать себя уютно на службе - не видать им начальниц в пару к начальникам…)
Канадские исследования выводят на обобщения. И подсказывают, каким должен быть идеальный коллектив. Чтобы и работал эффективно, и не болел.
Итак, оптимальный состав № 1: треть мужчин на две трети женщин, руководит ими мужчина.
Оптимальный состав № 2: треть женщин на две трети мужчин, в начальниках - смешанная пара.
На крайний случай
Вот тут уж слабый пол точно сильнее
- Для мужчины работа - это зарабатывание денег и самореализация, - говорит Елена Добробабенко. - Для женщины работа - одна из форм ее жизни. В чем разница? В том, что неприятности на работе у мужчины - это удар по его самооценке. Он низко падает духом, если теряет работу. Женщина же самооценку не теряет. Ее подстраховывает главное - мнение о собственной внешности. "Да, я потеряла работу, но я все равно красивая", - думает она. Тем и спасается.
Кстати
Краткая инструкция по применению женщины-труженицы
Как сообщает газета The Times, исследование, проведенное в Великобритании, показало: местные начальники-мужчины редкостные ретрограды. Поскольку многие из них в отношениях с подчиненными женщинами руководствуются дремучими принципами, которые бытовали еще в середине прошлого века.
Вот какие рекомендации социологи давали в 1943 году боссам, у которых вдруг появлялось намерение взять на работу сотрудниц. И добиться от них большей эффективности:
1. Женщина должна быть молодой и замужней. Обычно они более ответственны. Одновременно настроены и на активный труд, и на плодотворное сотрудничество с окружающими.
2. Пожилые женщины привередливы и неуживчивы, плохо адаптируются. С ними надо вести себя дружелюбно и вежливо.
3. Женщина должна быть в теле. Как правило, те, кто весит чуть больше обычного, более уравновешены и работают более эффективно, чем их худые сослуживицы.
4. Всех женщин, которых вы нанимаете на работу, должен осмотреть врач. Это не только обезопасит ваше предприятие от возможных судебных исков, но и позволит понять, нет ли у потенциальной сотрудницы каких-либо женских слабостей, из-за которых она ментально или физически не годится для данной работы.
5. Дайте каждой женщине расписание. Подчеркните: важно все делать вовремя. Пока вы не отметите это специально, весьма вероятно, что работа будет буксовать.
6. Женщины великолепно справляются с работой, если имеют план. Им не хватает инициативы, чтобы самим находить работу. У каждой сотрудницы должно быть четкое расписание дел на день. Чтобы все время было занято и она не беспокоила начальство каждые несколько минут, запрашивая инструкции.
7. Если это возможно, позволяйте сотруднице переключаться в течение дня с одной работы на другую. Женщинам нужны перемены. Они воспринимают их с меньшим, чем мужчины, беспокойством и даже с радостью.
8. Предоставьте каждой девушке необходимое количество перерывов для отдыха в течение дня. Следует делать определенную скидку на женскую психологию. Девушка чувствует себя более уверенно и работает более эффективно, если у нее есть возможность несколько раз в день привести в порядок волосы, воспользоваться губной помадой и вымыть руки.
9. Женщины плаксивы. Будьте тактичны, давая инструкции или критикуя сотрудниц. Зачастую женщины отличаются чувствительностью. Они не могут пропустить мимо ушей грубые слова, как это делают мужчины. Никогда не смейтесь над женщиной - это подорвет ее моральный дух и резко снизит эффективность работы.
10. Женщины не выносят ругани. Старайтесь не использовать крепких выражений в обществе женщины. Ей будут неприятны место или работа, где она слышит слишком много ругательств.
11. Учтите комплекцию женщины. Обзаведитесь рабочей униформой всех необходимых размеров, чтобы каждая девушка получила одежду по фигуре. Трудно переоценить, насколько этот момент важен, чтобы женщины были довольны.
Наверное, за 60 с лишним лет женщины изменились - ментально и физически. Но, пожалуй, не настолько, чтобы некоторые советы по обращению с сотрудницами не подошли и для современных офисов. Особенно с "оптимальным составом № 1".
Источник: http://mignews.com.ua
|
|
| «Сова» в современном мире. |
[08 Jan 2010|12:36pm] |
Нашел случайно в инете очеь правильное и образное описание.
© r2r Однажды мне понадобилось объяснить "жаворонку", как себя чувствует "сова" в мире, где работают с 8:30. Именно "как себя чувствует", а не "какие есть способы этоо избежать" - тема тоже интересная, но немного другая.
- Поставьте будильник на 3 часа ночи.
- Когда он прозвенит, встаньте.
- 3:00. Не выспались? Это ваши проблемы. Кругом ночь? Включите свет. Ага, и радио, очень помогает. Умывайтесь, одевайтесь, готовьтесь к выходу из дома. Зеваете? Спать хочется? Нет, "прилечь ненадолго" нельзя. В 4:30 вы должны быть на работе. Лучше выпейте чая с сахаром.
- 3:35. Готовы? Выходите? Посмотрите в зеркало. Проверьте наличие юбки/брюк и отсутствие домашних тапочек на ногах. Да-да, вы не выспались и плохо соображаете. Поэтому проверьте, всё ли вы выключили и закрыли, на месте ли деньги, ключи и телефон. Почему вы так мало успели, хотя прошло уже 40 минут? Сейчас 3:40 ночи, вы хотите спать. Вы всё делаете медленно, ошибаетесь, забываете, зачем пришли на кухню и где положили расчёску. Вы, вообще говоря, спите. Если вы хотите выйти вовремя, нужно или вставать ЕЩЁ раньше, или применить стимулятор помощнее. Кофе, да. Ну так что, вы не забыли? Выходим на улицу.
- 3:45. Осторожнее! Вы ещё спите, всё правильно, но через дорогу переходить всё-таки надо. И учтите, что вы реагируете на всё медленнее, чем обычно. Почему у вас такое плохое настроение? Да потому, что вы не выспались, встали не вовремя и вынуждены куда-то тащиться, зевая.
- 4:00. Вы каким-то чудом попали на нужную вам остановку транспорта, но напрочь не помните, как сюда шли? Познакомьтесь, это ваш автопилот. Он знает, куда вы ходите каждый день. Он способен ориентироваться в окружающем мире (не слишком хорошо, но сойдёт) и поддерживать несложную беседу. Зачем он нужен? Чтобы привести вас на эту остановку, пока вы спите на ходу. Ещё он умеет платить за проезд и отслеживать, где вы едете (не слишком хорошо).
- 4:25. Проехали свою остановку? Выходите здесь и добирайтесь как знаете. Да-да, ваш автопилот пока не слишком хорошо умеет отслеживать, где вы едете. Ничего, научится. Если не доверяете ему - не задрёмывайте в транспорте.
- 4:40. Ну вот вы и на работе. Опоздали? Выслушивайте упрёки, ваше "я хотел спать" никого не волнует. 4:50, отличное время для начала рабочего дня. Работайте.
- 5:20. Не работается? Мозг посылает сигналы "я хочу спа-а-ать"? Спать нельзя. Нет, закрыть глаза и прилечь на стол (станок, прилавок) тоже нельзя. Работайте. И постарайтесь не делать ошибок (в особенности, не оттяпать себе палец и не въехать в столб) и не грубить людям. Улыбайтесь. Принимайте решения.
- 5:40. Нет, так не пойдёт. Если тупо пялиться в этот листок, работа не сделается. И автопилот с этим не справится. Сделайте себе кофе. С сахаром. Подкормим и разбудим мозг.
- 7:00. Всё отлично, вы втянулись, работа спорится. Теперь оставьте её и идите пообедайте. Что значит "не хочется"? Вы на ногах с 3 часов, вашему организму нужна настоящая еда. А не хочется потому, что у вас в крови дикое количество сахара. И ещё вы как бы немного не здесь. Это всё сахар, "дешёвые" углеводы. Пойдите и съешьте настоящий обед.
- 8:00. Глаза опять слипаются? Это вы не выспались. Ничего. Работайте.
- 13:30, пора и домой. Хватит работать. Что значит - не успели? Рабочий день окончен. Хотите - оставйтесь сверхурочно, но учтите, что дома само собой ничего не сделается.
- 15:00. Вы дома, всё прекрасно. Если очень хочется спать, вздремните. Скорее всего, вы прекрасно сможете игнорировать мультфильмы по телевизору и сверлёжку стен у соседей.
- 17:00, начинайте укладывать ребёнка спать. Он не хочет? А чьи проблемы? Ему нужно спать 10 часов в сутки, а вам завтра будить его в 3. Сегодня была только разминка, настоящее веселье будет завтра.
- 19:00, ребёнок наконец-то улёгся. А теперь укладывайтесь сами. Что значит - рано? Вам нужно 8 часов сна в сутки, вам вставать в 3. Будет тяжело. Не успели что-то сделать? Скоро интересный фильм? Хотели почитать книжку? Если вы уверены - пожалуйста, это ваша жизнь. Но завтра вам вставать в 3. Точнее, в 2:50, вы ведь не хотите опоздать?
- 2:50, звонит будильник. Да, ещё 10 минут вполне можно полежать. Всё равно вы не соберётесь быстрее, если сейчас встанете. Но лучше вставайте - вам ещё будить ребёнка.
- 3:20. Не просыпается? Уговоры не помогают? Ругань и вопли не помогают? Стаскивайте его с кровати, отнимайте одеяло, вручайте ему стакан чая (не горячий, не крепкий, без молока, умеренно сладкий). Сел? Не давайте лечь. Да-да, найдите его одежду. Чёрт знает, где она. Автопилот что-то нашёл, ура. Теперь всё то же самое, что и вчера, только постоянно контролируйте, одевается ребёнок или сидит, глядя в пространство. Он на вас орёт? Он хнычет? Он тормозит, он пытается надеть колготки на руки? Всё правильно, 3:50 ночи, он хочет спать.
- 4:10. Посмотрите в зеркало. Проверьте наличие юбки/брюк и отсутствие домашних тапочек на ногах у себя и у ребёнка. На работу вовремя вы не успеете, временно наплюйте на это. Вам нужно доставить ребёнка в школу или детсад. Выходите на улицу. Не хочет идти, идёт медленно? Это потому, что он очень хочет спать. Ему нужно 10 часов сна в сутки. Он проспал 8 и встал намного раньше, чем проснулся бы самостоятельно. Разумеется, он раздражён и туго соображает. Да, вы с ним опоздали. Выслушайте упрёки.
- 4:30. Позвоните на работу и предупредите, что опоздаете. Не говорите "проспал", это никого не волнует, и вам попросту влетит. Соврите что-нибудь. Привыкайте, врать придётся много и убедительно.
- 6:30. Посчитайте, а, сколько вы пьёте кофе. И ограничьте его количество. Усилием воли. И сахар тоже. Совсем без допинга работать вы не сможете, но если не будете контролировать дозу - быстро угробите себе сердце, сосуды и поджелудочную.
- 13:30. Не успели всё сделать? Ладно, останьтесь сверхурочно. Но кто-то должен привести домой ребёнка, помните?
- 16:00. Вы дома, всё прекрасно. То, что с утра нацепил на ребёнка автопилот, вы вообще-то собирались пустить на ветошь, но это фигня. Постарайтесь сегодня что-то сделать по дому. Заодно выясните, что можно поручить автопилоту, а что нет. В 17:00 вам укладывать ребёнка спать, а в 19:00 - ложиться спать самому.
Если что - ко врачу на приём записывают в 2:30. Ночи. Поликлиника в 30 минутах от вашего дома.
Через две недели такой жизни из успешного, адаптированного существа, из нормального родителя вы превратитесь в монстра, постоянно взвинченного от кофе или спящего на ходу. С ребёнком вы будете видеться в основном в трёх состояниях: 1) утром, когда вы оба заторможены и злы 2) днём, когда вас клонит в сон 3) вечером, когда вы его упинываете спать, а он не хочет.
Вы постоянно опаздываете, у вас начались проблемы с давлением, у вас изжога и вечно подавленное настроение.
Раньше вы любили свою работу, а теперь начинаете мечтать о субботе уже утром в понедельник. Потому что можно будет спа-а-ать. Аж до 7 утра. А то и до 9. Если, конечно, кто-нибудь не позвонит в 5 с бодрым вопросом "Как, вы ещё спите?"
Ваша культурная и общественная жизнь неудержимо стремится к нулю. В выходные вы спите. Полтора дня. А потом ложитесь в 19:00, потому что вставать в 3.
Возможно, вы когда-нибудь адаптируетесь к такой жизни. Некоторые же адаптируются. Есть же люди, которые прекрасно привыкают вставать в 3 ночи и ложиться в 7.
За что вам всё это? Ну, за то, что ваш организм устроен так, что вам комфортно спать с 11 вечера до 7 утра.
++++
ППКС.
Что поражает — из лично хорошо знакомых жаворонки присутствуют в кол-ве 1 (одна) штука. Остальные — в той или иной мере совы.
А мир заточен именно под жаворонков.
Для тех, кто смотрит ленту нерегулярно, важное за последнее время:
|
|
| Наборчик вирусных мемов для черного пира. |
[08 Jan 2010|12:16pm] |
Думаю, многие из вас уже слышали историю о том, что "Янукович на митинге в Василькове, Бердичеве, Сумах..., не зная, что микрофон включен, спросил у коллег: Чего так мало быдла собралось? Через 3 мин площадь опустела.
Такая информация уже несколько дней гуляет по территории твитера и потихоньку переползает в ЖЖ.
otar отреагировал мегакреативом. К сожалению, его журнал сейчас под замком, так что прочесть этот задел смогут не все.
Заготовки для ваших твиттеров друзья
Страшная правда о Януковиче, которую кто-то написал в твиттер со слов конотопского таксиста, чья дочь учится в Сумах и сама видела, продолжает распространяться по просторам интернета. Но вы не знаете еще более страшной правды!
Вчера на митинге в Тернополе Тимошенко, думая, что ее никто не видит, достала из кармана сверток с белым порошком, сделала дорожку прямо на полу, стала на четвереньки и винюхала все. За 3 минуты площадь опустела.
Позавчера на митинге в Красном Луче Яценюк, не зная, насколько чувствителен микрофон присоединен к его одежде, громко испортил воздух аж семь раз. За 3 минуты площадь опустела.
На днях на митинге в Донецке Виктор Ющенко жонглировал яйцами, одно из них упало и покатилось под ноги людям на площади, но в течение трех минут никто не поднял!
Сегодня на митинге в Мурованых Куриловцах Богословская, ожидая выступления и не зная, что камера берет его крупным планом, во время выступления вишкрябала буквы ХУZ ногтем на стене. Через 3 минуты площадь скандировала ...3 буквы"
Четыре дня, три часа, семнадцать минут сорок восемь секунд назад Петр Симоненко на митинге в Днепродзержинске, выступая перед работниками ЗАО "Днепродзержинскспецэкскавация", как раз закончил произносить название этого предприятия.
Вчера на митинге в Великой Бобровне Василий Протывсих чистил зубы и сплевывал прямо на головы студентов, согнанных кнутами из местного кулинарного техникума. И через 3 минуты заплеванная площадь оставалась стоять.
На вчерашнем митинге в Киеве Александр Пабат опозорился, не сумев в течение трех минут объяснить пустой площади этимологию своей фамилии.
Три дня назад на митинге в румынском селе Сергей Ратушняк перешел на венгерский язык, думая, что в принципе пофиг, на каком языке разговаривать с нацменами. За три минуты местные румыны так ничего и не поняли.
Как-то на митинге в Павлограде Анатолий Гриценко вышел небритый, но никто этого не заметил!
Позавчера на митинге в Радехове Сергей Тигипко вышел перед народом с расстегнутой ширинкой, а каждого, кто пытался указать ему на эту проблему, били резиновыми дубинками секьюрити. Через 3 минуты площадь лежала избитой.
Вчера на митинге в Кодыме Олега Рябоконя выгнали со сцены собственные секьюрити, приняв его за неизвестного мужика, который непонятно для чего забрался на сцену. Что, впрочем, вполне соответствовало действительности.
Завтра на митинге Юрий Костенко докажет всем свою правоту, спалив левую руку на огне. Места на площади уже расписаны, билеты продаются за огромные деньги.
Сегодня на митинге в Александрии Александр Мороз, забыв слова, три часа декламировал свои стихи наизусть, хотя в первые же три минуты после начала площадь опустела.
Митинг в Джанкое Людмила Супрун начала на три минуты раньше, чем было обещано, поэтому все жители города, кто не успел добежать и услышать ее первые слова, покончили с собой.
Недавно на митинге в Бердичеве Олег Тягнибок вывихнул верхнюю челюсть. За три минуты площадь заполнилась.
Завтра на митинге в Переяславе-Залесском Михаил Бродский будет лечить наложением рук. Говорят, площадь уже опустела, хотя до начала митинга остается 22 часа.
Посещая родное глухое полесское село, Владимир Литвин не заметил включенного микрофона и спросил, почему так много быдла собралось, но сотрудники коровника восприняли это за комплимент.
Вчера на митинге в Калуше голый Издрик заметил включенный микрофон, и за три минуты параллельные плоскости пересеклись.
Вчора за 3 хвилини Отар Довженко зібрав площу з кандидатів в президенти
Ну вы поняли что ключевые слова мема-три минуты ?Вперед твитериане!
|
|
| Жить стало лучше, жить стало веселее. Весёлая комедия про Беломорканал. |
[08 Jan 2010|11:20am] |
| [ |
mood |
| |
Россия, возродись! |
] |
Продолжаю читать статью про выезд совписов на Беломорканал и рисовать к ней картинки. Фото с постановки комедии про Беломорканал не нашёл, вставил кадр из Весёлых ребят - того же года выпуска. И по сути о том же: как весело жить в Стране Советов и можно не замечать 7 млн трупов от голодомора, который только-только прошёл, и кидаться едой на экране. Персонажи из фильма отплясывают на пачке беломора с картины Петра Белова. Ещё через год Усатый Палач поверит в то, что жить стало лучше и веселее - столько клоунов у него в ногах стелется.
http://magazines.russ.ru/nlo/2005/71/kl14-pr.html
«НЛО» 2005, №71
Модернизация как мобилизация: культура СССР 1930-х годов. Иоахим Клейн
Беломорканал: литература и пропаганда в сталинское время (пер. с нем. М. Шульмана под ред. автора)
Литература и пропаганда в сталинское время*
 ПОГОДИН И ЕГО КОМЕДИЯ О БЕЛОМОРКАНАЛЕ
1. Среди участников поездки был Николай Погодин (1900—1962), журналист «Правды» и драматург. Пьесы об индустриальных стройках первой пятилетки принесли ему раннюю известность. В списке авторов книги о Беломорканале его имя отсутствует, но уже до начала поездки он пишет своей жене: «…Мне поручено написать кинопьесу или литературный сценарий на материале Беломорского канала... Дали мне день на раздумье. Подумал. А почему не поработать»[101].
Михаил Булгаков отклонил сходное предложение[102]; он не принял также участия в экскурсии. Но по происхождению и образу мыслей Булгаков стоял особняком от нового общества, Погодин же был обязан этому обществу всем. Для него было естественным вновь поставить свое перо ему на службу. Шла ли речь при этом о Сталинградском тракторном заводе, как в его первой комедии «Темп» (премьера 1930 года), или о колхозной жизни, как в пьесе «После бала», также комедии (премьера 1934 года), или же о концентрационном лагере на Беломорканале — для Погодина это не составляло большого различия. Как можно предположить из его письма, Погодин был далек от того, чтобы возмутиться предложением или усомниться в нем; к тому же он мог рассчитывать на хорошую оплату[103]. Он реагирует, однако, без энтузиазма — для него это было повседневным заказом. Погодин принимается за работу и пишет не только киносценарий «Заключенные», но и пьесу «Аристократы»[104]. Он вновь избирает жанр комедии, соответствуя тем самым тенденции к легкому и светлому, выражающейся в советском театре 1930-х годов[105] (ср. позже известное высказывание Сталина «Жить стало лучше, товарищи. Жить стало веселей» из его речи перед стахановцами 17 ноября 1935 года).
Итак, в пропагандистскую кампанию вокруг Беломорканала был включен и театр. Это было не случайно. Во время первых пятилеток драма считалась особо подходящим литературным жанром для пробуждения массового энтузиазма. Сталин сам высказался на эту тему[106]: к началу 1930-х годов драма стояла на вершине официальной жанровой иерархии. Тем злободневнее становилась комедия Погодина. И его труд отнюдь не был единственным в своем роде. Один современник говорит о «добром десятке» пьес, написанных о Беломорканале[107]. От самого Погодина слышим другую цифру: цензурное учреждение по театрам (Репертком) сообщило ему, что на тему Беломорканала поступило «до двухсот пьес»[108]. По-видимому, авторы этих пьес были участниками прошедшего в эти годы драматического конкурса, для которого было написано в общей сложности 1200 текстов[109]. Можно предположить, что авторы этих произведений принадлежали к массовому призыву рабочих и колхозников, мобилизованных в рамках культурной революции с конца 1920-х годов РАППом для активного участия в литературной жизни[110].
Среди пьес, написанных на тему Беломорканала, комедия Погодина была одной из немногих, дошедших до стадии постановки. И она была, с большим отрывом, самой успешной[111]. Премьера состоялась 30 декабря 1934 года в Реалистическом театре в Москве. Режиссером был Н.П. Охлопков. Его инсценировка описывается как «радостная» и «легкая»; сам Охлопков говорит о «спектакле-карнавале»[112]. У критиков его постановка находит самое широкое признание: по воспоминаниям бывшего директора Реалистического театра, это был «великолепный, блестящий спектакль, завоевавший шумный и заслуженный успех, единодушно признанный наиболее интересным и ярким спектаклем сезона <...> Это была победа! Полная, настоящая, безусловная»[113]. Вторую постановку пьесы осуществил в московском Вахтанговском театре режиссер Б. Захава[114]. Премьера состоялась 24 мая 1935 года. Среди зрителей находится Елена Булгакова, жена Михаила Булгакова. В своем дневнике она характеризует пьесу как «гимн ГПУ»[115]. По ее словам, кроме военных, среди публики находились многочисленные работники госбезопасности. В ложах видим: Л. Кагановича, члена Политбюро, близкого Сталину, Г. Ягоду, прежнего заместителя начальника ОГПУ и главу Беломорско-Балтийского проекта, ныне народного комиссара новообразованного учреждения НКВД; наконец, С. Фирина, вступившего в должность начальника лагеря на канале Москва—Волга.
В 1936 году Москва и Ленинград состязаются друг с другом в различных инсценировках комедии, не говоря уже о постановках в провинции[116]. Но в воздухе уже витало новое изменение политической ситуации. Вторая волна террора стояла на пороге, и советское руководство вновь почувствовало необходимость изменить свою пропагандистскую стратегию. Сотни тысяч арестованных — уже не «кулаки» или иные «классовые враги», а члены партии, павшие жертвой чистки. При таких обстоятельствах лагерная тема становится неподходящей[117], то же самое относится к пропаганде «перековки» с ее обещанием примирения и надежды.
По-видимому, в эти годы книга о Беломорканале изымается из обращения[118], сценическая карьера лагерной комедии Погодина также завершается[119]. Но лишь до поры. В 1956 году, после ХХ съезда партии и секретной речи Хрущева о преступлениях Сталина (затем зачитанной на бесчисленных партийных собраниях), в Советском Союзе возникает ностальгия по предполагаемой непорочности первых послереволюционных лет — по тем годам, когда социализм был еще свободен от «культа личности» и других «искажений». В пылу этих настроений вспомнили советские пьесы 1920-х и начала 1930-х годов[120]. Вместе с такими — различными — авторами, как Н. Эрдман, В. Маяковский, В. Вишневский и В. Киршон, заново чествуется и Погодин, среди прочего благодаря своим «Аристократам»[121]. Инициатором этого выступил не кто иной, как Бертольт Брехт[122], в мае 1955 года, за год до своей смерти, находившийся в Москве по поводу вручения ему Ленинской премии мира. В первоначальной постановке Охлопкова пьеса появляется в сезон 1956/57 года в репертуаре московского Театра им. Маяковского и удерживается там в течение нескольких лет[123].
Комедия Погодина имела успех также у зарубежной аудитории. На международных театральных фестивалях 1935, 1936 и 1937 годов, проходивших в Москве, она вызывала аплодисменты иностранных зрителей[124]. Известны переводы пьесы на английский[125] и итальянский[126] языки; упоминаются переводы на китайский, чешский и норвежский. Пьеса шла в Париже, Лондоне и Осло[127]. После войны она появляется также на немецком языке[128].
2. Комедия Погодина — примечательный пример сталинской пропаганды[129]. В тематическом аспекте она представляет собой не более чем вариацию тем и идей, уже давно известных публике. Сходство с коллективной историей строительства Беломорканала простирается вплоть до мелочей сюжета. Привлекательность пьесы лежала в способе, каким преподносился уже известный материал.
Писатель отдает себе отчет в границах, поставленных его продукции не только в идеологическом, но и формальном смысле. Его ранние пьесы выказывают близость к поэтике авангарда[130]. Это еще ощущается в «Аристократах». Пьеса членится не только на акты (четыре), но и на «эпизоды», общим числом 24. Возникает быстрая череда композиционных единиц, которая напоминает технику фильма[131]. Этим подчеркивается актуальность темы; чувствуется не переводящий дыхания ритм первой пятилетки[132] (ср. название первой погодинской пьесы, «Темп»). Этот эффект усиливается частой сменой мест действия и сюжетным построением, склонным к скачкообразности и эллипсису.
В общем, однако, Погодин избегает модернистских излишеств, которые шокировали бы цензоров и смутили зрителей. Так же как в истории строительства Беломорканала, в «Аристократах» поэтика авангарда существует лишь в виде остаточных элементов. Значительно более повлияла на пьесу та склонность к литературной традиции, особенно к классицизму XVIII века, которая столь характерна для социалистического реализма[133]. Пьеса имеет начало, середину и конец; несмотря на скачкообразные переходы, фабуле легко следовать. То композиционное единство, которое создавало «романный» характер книги о Беломорканале, подчеркивается здесь контрастом и повторением. Комедия, как и следует ожидать, завершается счастливым концом. В ней действуют 48 персонажей; есть массовые сцены. Все же Погодин использует центральную фигуру, которая возвышается над своим окружением и развитие которой он тщательно мотивирует, заботясь о правдоподобии. Дидактическая направленность пьесы часто выражается в форме сентенций; между добром и злом прочерчена отчетливая граница. При всем том пьеса имеет развлекательный характер и соответствует горацианскому принципу docere aut delectare.
В противоположность некоторым своим коллегам Погодин знает, что сцена не самое подходящее место для того, чтобы вдаваться в технические тонкости процесса производства[134]. В его пьесе история строительства канала присутствует лишь в качестве фона, на котором совершается развитие персонажей. В центре пьесы стоят уголовники — убийцы, воры и проститутки. Они презирают работу, они «аристократы» пьесы. Один из них — герой-индивидуалист, авантюрная фигура с говорящим именем Костя-капитан, написанная в традиции благородного разбойника: клише призвано апеллировать к известному и смягчить шок, который могло вызвать появление убийц и проституток на сцене; той же цели служит плутовской комизм. Эффектный контраст воровскому миру образуют «вредители» из до-революционной интеллигенции. Один из них, инженер Боткин, — настоящий аристократ с элегантными манерами. Обе группы вводятся как закоснелые враги советской власти. Главный интерес пьесы состоит в том, как они в конце концов становятся лояльными советскими гражданами. В начале обе группы враждебно противостоят друг другу. В счастливом финале они объединяются в содружество. Трудно не заметить идеологического смысла этой картины: мы видим бесклассовое общество под знаменем социалистического труда.
Таким счастливым финалом мы обязаны энтузиазму социалистического строительства, который охватывает заключенных против их воли. Вдумчивая педагогика ОГПУ вновь играет большую роль. Самый высокопоставленный из работников ОГПУ предстает как воплощение советской власти вообще — он не имеет имени, а фигурирует лишь как «начальник». Он, «советский генерал» с «тремя ромбами» в петлицах[135], не жалеет времени на хлопоты с перевоспитанием: в многочасовых разговорах он направляет уголовницу Соню на путь истинный. Тот же эпизод встречаем в докладе Погодина на Первом съезде советских писателей, при дословном повторении соответствующего диалога. В своем докладе Погодин рассказывает о поездке на Беломорканал, в центре рассказа стоит начальник лагеря С. Фирин. «Начальник» в пьесе намекает таким образом на реальное лицо, которое имеет при этом все причины чувствовать себя польщенным[136]. Подобные ссылки на реальность возможны и у других персонажей: зрителям должно стать ясным, насколько близка к действительности эта комедия о лагерной жизни.
Той же цели служит языковая дифференциация диалога в соответствии с социальным статусом персонажей. В общей сложности этот прием, однако, менее характерен для пьесы, чем стремление к эффекту[137]. Особенно красочно изображение уголовного мира. Именно ему пьеса обязана большой частью своей занимательности. Публика может вволю повеселиться над экзотическим блатным языком персонажей, поразиться виртуозностью карманного мошенничества, почувствовать озноб от жестокости. На сцене учат мастерству смертельного удара; истекая кровью, главный герой увечит себя. Когда «начальник» спрашивает уголовницу Соню, убивала ли она, звучит ее «открытый и ясный» ответ: «Конечно, да»[138]. Писатель не скупится и на эротические мотивы: за картежным столом уголовники ставят на карту женщину; позже Косте-капитану удается под покровом ночи пробраться в женский барак. При всем том пьеса в высшей степени сентиментальна; можно было бы назвать ее социалистической мелодрамой. Любовная история между Костей-капитаном и мещаночкой-заключенной рушится из-за социальных предрассудков. В пьесе проливается много слез — в закоснелых врагах советского общества таким образом выявляется здоровое ядро. Когда один из «вредителей» глядит на фотографию своей матери, его охватывает боль: «Увижу ли я тебя, моя бедная мать! (Заплакал)»[139]. Заключительная сцена особенно чувствительна. Убийца Соня борется с обуревающими ее чувствами и не может говорить. Костя-капитан прерывает свою речь, чтоб утереть слезы. Преступник Алеша читает собственные стихи. Они трогательны своей безыскусностью: его прежняя жизнь кажется ему «черной ночью», «страшным сном», теперь он «снова рожден», «от радости слезы текут»[140].
Ссылки:
( Read more... )
|
|
| dexter S04 |
[08 Jan 2010|09:08am] |
|
сезон четвертый не уступает предыдущим. превосходная степень превосходности.
|
|
| Размышлизмы, принципиально сумбурные настолько же, насколько принципиальные. |
[08 Jan 2010|03:44pm] |
Это разные вещи. Можно искать, например, «свободу» (или ресурс освобождения) - И в марксистских текстах, И в либеральных текстах. Это отличается от того, чтобы искать «свободу» ЛИБО в марксизме, ЛИБО в либерализме.
Искать «что-то» в том, из чего можно выбрать, или выбирать из того, что можно выбрать – это разные стратегии мышления, за этим стоят разные типы людей.
Подлинная трагедия наша (российская) заключается в том, что люди, умеющие только выбирать между А и Б (между марксизмом и либерализмом, между Сартром и Хайдеггером, между Эмилем Дюркгеймом и Максом Вебером, между Карлом Шмиттом и х.з.к.), однозначно доминируют в т.н. «интеллектуальной среде». В отличие от людей, которым интереснее осмысливать нечто отличное, как от А, так и от Б, которые склонны «испытывать» А и Б на предмет этого «отличного», а не выбирать среди того, что они «испытуют».
Не поддаваться соблазну выбора лучшего среди выбираемого (хотя так легче). Если выбирать, то из того, что может быть обнаружено в предложенном для выбора, а не из того, что для выбора предложено.
Мысли подобные рано или поздно приходят в голову всем, кто помнит времена, когда суть интеллектуального поиска заключалась в том, что понять/найти: чем можно ЗАМЕНИТЬ надоевший марксизм? И обсуждались только варианты «замены». К какой иконе перенести свечку, ежели привычная икона «не сработала»?
А на уровень понимания того, что «все сгодится», что в материале надо уметь видеть что-то от него отличающееся, а не выбирать среди самого материала по принципу «какие бусы краше?», что, ЧИТАЯ ТЕКСТ, ЧИТЕЛЬ ДОЛЖЕН ОПИРАТЬСЯ НА СЕБЯ, А НЕ НА АВТОРА - мы так до сих пор и прорвались.
|
|
| Барды-шестидесятники к расчленению Украины готовы. |
[08 Jan 2010|02:57pm] |
Тут мой город посетил с концертами бард-шестидесятник Александр Городницкий.
Звонил ![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif) demchikov - сообщил, что бард, которому далеко за семьдесят, исполнил НОВУЮ песню.
В песне есть слова:
"Этот город вернется назад
Севастополь останется русским".
А ведь я всегда говорил, что "гормоны империи" навечно пребудут в организмах тех, кто "от нее" родился и был ею воспитан. И никто не возьмется предсказать, у кого, в каком возрасте и как они дадут о себе знать?
Просто, раз уж от этого не избавиться, этого следует перестать стесняться. И следовать железному лангобардианскому (смайл) правилу: если ты не можешь чего-то не сделать, постарайся сделать это хотя бы красиво.
Кстати, а ведь еще "перестроечный" Юрий Наумов "предупреждал". Была у него отменная песенка, начинавшаяся со слов: "Сын империи, слишком рано понявший, что это уже приговор...".
В перестройку это все как-то непонятно звучало. Теперь все понятно.
|
|
| Новую украинскую идентичность создает Россия |
[08 Jan 2010|08:52am] |
Не один год российские патриоты кошмарят украинских свидомитов за создание абсурдного карикатурного образа новой постсоветской Украины. А оказывается, Россия сама приложила руку к созданию лимитрофов, смыслом существования которых является ненависть к России.
Об этом на специфическом сайте "Проект "Синдикат" заявил кремлевский политтехнолог Глеб Павловский:
"Новая Россия вышла за пределы своей советской идентичности и сумела усмирить мятежи на постсоветском пространстве до самого Таджикистана. Она справилась с новой волной угроз для своей безопасности на своей территории – в особенности с чеченским командиром Шамилем Басаевым – и помешала этим угрозам превратиться в глобальную силу типа Аль-Каиды. Более того, Россия помогла другим новым государствам в Восточной Европе создать свою собственную идентичность. Разве это не демонстрирует глобальное ноу-хау России? Разве это не вклад в международную безопасность? США признали российский фактор в процессах постсоветского строительства государств. Россия была не единственной, кто получил выгоду от ее деятельности на Кавказе, особенно начиная с 2000 года. Приведя непокорные малые нации к новому согласию по вопросам безопасности, Россия помогла трансформировать локальные этнические конфликты в конструктивный процесс построения государства".
|
|
| navigation |
| [ |
viewing |
| |
most recent entries |
] |
| [ |
go |
| |
earlier |
] |
|
|
|
|
