| О, мой мозг! |
[21 May 2012|06:38pm] |
В связи с отвратительным качеством водопроводой воды мы уже довольно долго пользуемся бутилированной водой, которую доставляют на дом. Последний раз вода повела себя нехорошо: через пару дней в воде образовалась черная муть, которая затем выпала в осадок на дне бутылки.
Сегодня приезжает развозчик, я ему показываю: мол, что за фигня такая?
- Это проблема в последней партии. Была вода повышенной плотности, и эта лишняя плотность потом выпадает в такой осадок...
- Плотность чего???
- Воды. Мне так на производстве объяснили.
- Но это же бред! Для того, кто учился в средней школе - это же бред полный!
- Ну, не знаю, мне так объяснили на производстве.
Блеать! Честное слово, я начинаю чувствовать себя носителем оккультного знания.
|
|
| Бьюкенен, "Смерть Запада" |
[19 May 2012|01:19am] |
Патрик Бьюкенен, "Смерть запада".
Читаю с ощущением полнейшего deja vu. Особенно часть 7 "Война против прошлого". Оказывается, и у них есть свои солженицыны, пивоваровы и сванидзы.
В отношении СССР Бьюкенен, конечно, придерживается принятого на Западе пропагандистского мифа - ужасный Сталин, миллионы жертв, империя зла, бла-бла-бла. Я, конечно, и мысли не допускаю, что он во всё это верит, но в его книге СССР оказывается как бы скрыт за стеной этого мифа. Из за чего американские читатели оказываются лишены интересного сравнительного анализа. Но мы то в курсе, что к чему, поэтому нам чрезвычайно любопытно сравнить методы, которыми уничтожался СССР (а сейчас уничтожается Россия) с теми методами, которыми уничтожаются США.
Полный список частей книги здесь.
|
|
| Так чем же отличались кулаки от зажиточного крестьянина? |
[18 May 2012|12:56am] |
Оригинал взят у ![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif?v=92.1) varjag_2007 в Так чем же отличались кулаки от зажиточного крестьянина? 12.05.2012  Двоюродные братья историков — физики — любую дискуссию начинают со слов «договоримся о терминах». Историки прекрасно обходятся без этого. А жаль. Иногда бы стоило. Вот, например, кто такой кулак? Ну, тут и думать нечего: это «справный», трудолюбивый хозяин, безжалостно разоренный и уничтоженный машиной сталинской коллективизации. Да, но за каким лешим машине коллективизации уничтожать «справного» хозяина, который ей не конкурент и не помеха? Хозяйствует он на своих десяти-двадцати десятинах обочь колхоза — и пусть себе хозяйствует, а хочет — идет в колхоз. Зачем его разорять? Не иначе, как из инфернальной злобы — ибо экономического ответа здесь нет. Его и не будет, потому что в директивах власти СССР постоянно повторяли: не путать кулаков и зажиточных крестьян! Стало быть, разница между ними имелась, причем видная невооруженным глазом. ( Read more... )Технология мироедства Яркая картина такого промысла нарисована в письме в журнал «Красная деревня» некоего крестьянина Филиппа Овсеенко. Начинает он, впрочем, так, что не подкопаешься. «…Про кулака кричат, что он такой-сякой, но только как не вертись, а кулак всегда оказывается и запасливым, и старательным, и налоги больше других платит. Кричат, что, мол, крестьяне не должны пользоваться чужим трудом, нанимать работника. Но на это я должен возразить, что это совсем неправильно. Ведь для того, чтобы сельское хозяйство нашему государству поднять, умножить крестьянское добро, надо засевы увеличить. А это могут сделать только хозяева зажиточные… И что у крестьянина есть работник, из этого только государству польза и потому оно таких зажиточных должно в первую голову поддержать, потому они — опора государства. Да и работника тоже жалко, ведь если ему работу не дать, ее не найти, а и так много безработных. А при хозяйстве ему хорошо. Кто даст в деревне работу безработному, либо весной кто прокормит соседа с семьей». Узнаете аргументацию? Риторика «социального партнерства» за 90 лет почти не изменилась. Но это, впрочем, только присказка, а вот и сказка началась — о том, как именно добрый человек соседа с семьей кормит... «Есть много и других горе-горьких крестьян: либо лошади нет, либо засеять нечем. И их мы тоже выручаем, ведь сказано, что люби ближних своих, как братьев. Одному лошадку на день дашь, либо пахать, либо в лес съездить, другому семена отсыпешь. Да ведь даром-то нельзя давать, ведь нам с неба не валится добро. Нажито оно своим трудом. Другой раз и рад бы не дать, да придет, прям причитает: выручи, мол, на тебя надежда. Ну, дашь семена, а потом снимаешь исполу половинку — это за свои-то семена. Да еще на сходе кулаком назовут, либо эксплуататором (вот тоже словечко). Это за то, что доброе христианское дело сделаешь…» Исполу — это за половину урожая. При урожайности в 50 пудов с десятины получается, что «благодетель» дает ближнему своему семена взаймы из расчета 100 % за три месяца, в 35 пудов — 50%. Бальзаковский Гобсек от зависти удавился бы. Он, кстати, еще не упомянул, что берет за лошадь. А за лошадь полагалась отработка — где три дня, а где и неделя за день. Христос, если мне память не изменяет, вроде бы как-то иначе учил… «Выходит иначе: другой бьется, бьется и бросит землю, либо в аренду сдаст. Каждый год ему не обработать. То семена съест, то плуга нет, то еще что-нибудь. Придет и просит хлеба. Землю, конечно, возьмешь под себя, ее тебе за долги обработают соседи и урожай с нее снимешь. А хозяину старому что ж? Что посеял, то и пожнешь. Кто не трудится — тот не ест. И притом сам добровольно землю отдал в аренду в трезвом виде. Ведь опять не возьми ее в аренду, она бы не разработана была, государству прямой убыток. А так я опять выручил — посеял ее, значит мне за это должны быть благодарны. Да только где там! За такие труды меня еще и шельмуют... Пусть все знают, что кулак своим трудом живет, свое хозяйство ведет, соседей выручает и на нем, можно сказать, государство держится. Пусть не будет в деревне названия «кулак», потому что кулак — это самый трудолюбивый крестьянин, от которого нет вреда, кроме пользы, и эту пользу получают и окружные крестьяне и само государство». Из этого душещипательного письма ясно, почему крестьяне зовут кулака мироедом. В нем, как в учебнике, расписана почти вся схема внутридеревенской эксплуатации. Весной, когда в бедных хозяйствах не остается хлеба, наступает время ростовщика. За мешок зерна на пропитание голодающего семейства бедняк в августе отдаст два мешка. За семенной хлеб — половину урожая. Лошадь на день — несколько дней (до недели) отработки. Весной за долги или за пару мешков зерна кулак берет у безлошадного соседа его надел, другие соседи за долги это поле обрабатывают, а урожай целиком отходит «доброму хозяину». За экономической властью над соседями следует и политическая власть: на сельском сходе кулак автоматически может рассчитывать на поддержку всех своих должников, проходит в сельский совет сам или проводит туда своих людей и так делается подлинным хозяином села, на которого теперь уже никакой управы нет. Ну, вот это — совсем другое дело. Это уже класс, который свои средства производства использует совсем не так, как середняк. И вот вопрос: останется ли такой «благодетель» равнодушным к колхозу, который кооперирует бедную часть села, вышибая тем самым из-под него кормовую базу? Жадность сгубила Еще одна «классовая» примета кулака — его специфическое участие в хлебной торговле. Накапливая у себя большие массы хлеба, кулаки совершенно не выпускали их на рынок, сознательно взвинчивая цены. В тех условиях это была фактически работа по организации голода, так что 107-я статья по таким гражданам просто плакала. ( Read more... )
|
|
| Пиар: КРАЕУГОЛЬНЫЙ КАМЕНЬ |
[17 May 2012|01:25am] |
Оригинал взят у putnik1 в Пиар: КРАЕУГОЛЬНЫЙ КАМЕНЬ С подачи дорогого awas1952, для тех, кто по каким-то причинам еще не в курсе, - полный перевод документа, очень известного, но до сих пор только понаслышке или в куцых выжимках, а также дайджест и комментарии, подготовленные уважаемым Игорем Петровым aka labas. Думается, обитателям территории OST полезно знать планы Первого Европейского Союза. Хотя бы ради того, чтобы понимать, чего ждать от Второго.
|
|
| Раскол Украины. 2012-й |
[12 May 2012|01:09am] |
Уже не первый год понятно, что Украина идеологически расколота. Но этот год, 2012-й, оказался каким-то особенно символическим. "Свидомые" чётко продемонстрировали, что они - "малый народ" и им чуждо всё, что обладает символической ценностью для большинства жителей Украины и Русского мира вообще.
( Подведем некоторые промежуточные итоги )
И, конечно же, отдельно следует отметить Парад Победы, проведенный в этом году в Харькове. На фоне того факта, что в Киеве парада не было вообще (вместо парада было организовано феерическое убожество). Традиционно, Парад Победы всегда был столичным атрибутом, и то, что в этом году он был проведен в Харькове, а не в Киеве, имеет немалое символическое значение. Учитывая тот факт, что однажды Харьков уже побывал столицей. Столицей Донецко-Криворожской Советской Республики. Пусть и недолго. Но кто знает...
|
|
| Классификация власти |
[11 May 2012|11:30pm] |
Все системы власти делятся на два фундаментальных класса, в зависимости от того, что человек должен отдать в обмен на власть.
В одних в обмен на власть нужно быть готовым пожертвовать жизнью и здоровьем.
В других - пожертвовать честью и достоинством.
|
|
| Мифология Победы |
[11 May 2012|04:45pm] |
Оригинал взят у ![[info]](http://l-files.livejournal.net/userhead/470?v=1320742091) colonelcassad в Мифология Победы Каждый год, по мере приближения 9 мая, в обществе оживляются споры на тему сколь долго еще будет жить данный праздник, идет полемика вокруг обрядовости праздника, глумления над исторической памятью, споры вокруг роли Сталина и тому подобное. Что хотелось бы заметить по этому поводу - по существу своего содержания, День Победы давно и устойчиво превратился в общенациональный коллективный миф. Где помимо дурачков повязывающих символы Победы на животных и других дурачков сознательно гадящих на связанную с Днем Победы символику, существует подавляющая масса граждан, для которых данный праздник является либо самым главным, либо одним из самых главных. ( Read more... )
|
|
| Империя незаходящего тоталитаризма |
[10 May 2012|01:55am] |
Оригинал взят у monsier_serge в Империя незаходящего тоталитаризмаОригинал взят у ![[info]](http://l-files.livejournal.net/userhead/669?v=1330093231) godzillka69 в Империя незаходящего тоталитаризмаОригинал взят у futb_all в Империя незаходящего тоталитаризмаЗаявлениями о том, что сталинизм и нацизм, дескать, близнецы-братья, нынче уже никого удивить нельзя. «Почему же в некоторых кругах еще не осудили преступления коммунизма? – задается вопросом американская The Wall Street Journal. – Многие люди говорят о том, что если преступления нацизма были доказаны и осуждены Нюрнбергским трибуналом, то преступления коммунизма по-прежнему нуждаются в расследовании». «В двадцатом веке европейские страны испытали на себе два мощных тоталитарных режима, нацистский и сталинский, которые несли с собой геноцид, нарушения прав и свобод человека, военные преступления и преступления против человечества», – вторит ей резолюция Парламентской Ассамблеи ОБСЕ. Так может быть, два этих самых «мощных тоталитарных режима» и в самом деле имеют родственные корни? Или же нацистский режим имеет родственные корни с чьей-то другой идеологией, несущей геноцид, нарушения прав человека и военные преступления? Чтобы это понять, потребуется поглубже вглядеться в первоисточники идей Гитлера. Откуда же он взял идеологию, всего через пару десятков лет осужденную на Нюрнбергском трибунале?  Премьер-министр Великобритании Невилл Чемберлен (второй в первом ряду справа) шествует мимо почетного караула на встречу с Адольфом Гитлером. 28 сентября 1938 года.( Read more... )
|
|
| Методическое |
[09 May 2012|01:31am] |
Как избежать длительных и бесплодных дискуссий по любому вопросу? Достаточно с самого начала прояснить принципиальные позиции сторон. Тогда, возможно, не придётся напрасно расходовать уйму времени на обсуждение второстепенных деталей.
Пример:
|
|
| С Днём Победы! |
[09 May 2012|12:07am] |
В 1945-м году наша страна - СССР - победила 3-й Рейх в Великой Отечественной Войне. Это событие мы празднуем каждый год 9-го мая.
После этого произошло многое, в итоге мы потеряли и страну, и все завоевания, и даже больше... Но к факту нашей Победы это уже не имеет никакого отношения.
В этом году хочется пожелать только одного:
Пусть эта Победа не будет последней!
Пусть в будущем в нашем календаре появится еще один красный день, сравнимый по значению с днём 9-го мая! День нашей новой Победы!
|
|
| ещё имперское |
[01 May 2012|10:46pm] |
Уважаемый putnik1 не устаёт приводить замечательные во всех отношениях исторические примеры.
«Мирза Хаким (дипломат, симпатизировавший России), - свидетельствует Скобелев, - шепнул мне ”Бросим эти арбы, полковник! Пускай грабят; если милость Божья будет, наживем втрое больше этого добра… Свою голову уносить надо”, и громовым голосом крикнул ”Что вы делаете, дураки? Разве можно стрелять в русских? Если вы нам сделаете вред, то придут русские войска и вы не узнаете места, где был Коканд…”, что они тотчас и приняли во внимание»
и вместе с тем,
счастливый экс-хан, прося Кауфмана о политическом убежище, в частности, написал: «Дорогие мои гости г. Вейнберг и полк. Скобелев выехали вместе со мной и, несмотря на преследования бунтовщиков и перестрелку, не оставили. На подобный поступок способны лишь русские. Когда мои собственные приближенные изменили и бежали, они стойко следовали за мной, и, не будь их, может быть, я не добрался бы до русской границы»
|
|
| Ветерану устроили овацию в метро |
[30 Apr 2012|10:25pm] |
Оригинал взят у ![[info]](http://l-files.livejournal.net/userhead/28?v=1320914000) darkhon в Ветерану устроили овацию в метроОригинал взят у ![[info]](http://l-files.livejournal.net/userhead/639?v=1328103978) teh_nomad в Ветерану устроили овацию в метроНе так часто в метро, особенно в утренние часы, испытываешь радостное волнение. Обычно все бывает наоборот. Люди спешат на работу, на учебу. Не до сантиментов. Чтобы сесть, нужно особенное везение, если ты, конечно, не беременная старушка инвалид. Именно так, без запятых. Чтобы оказаться на заветной скамейке, необходимо быть сразу в этих трех ипостасях. По отдельности они не работают. Да и трудно в толпе разглядеть будущую маму, если только она не на последнем месяце, хромающего дядьку, если он не на костылях. Но этого человека увидели все.  Он вошел в вагон, позванивая медалями, которые не оставили на его пиджаке даже маленького просвета. Едва седовласый герой сделал шаг от дверей, со скамеек сорвались сразу несколько молодых и не очень пассажиров. Дед не стал садиться. Он стоял в разношерстной толпе словно памятник. И вдруг две девчонки зааплодировали.( Читать дальше! )
|
|
| Теперь и Фурсов туда же... |
[28 Apr 2012|12:07am] |
Доклад Андрея Ильича Фурсова на 35 заседании Русского интеллектуального клуба 26 апреля 2012 года: "Об итогах 2011 года"
|
|
| Члены ОПГ «Свобода» сорвали премьеру фильма «Матч» в Киеве |
[27 Apr 2012|01:16am] |
Оригинал взят у varjag_2007 в Члены ОПГ «Свобода» сорвали премьеру фильма «Матч» в КиевеК выходу на экраны фильма «Матч» Этот фильм обязан посмотреть каждый. Знакомый нам с детства подвиг футболистов "Динамо" Киев, поплатившихся жизнью за знаковую победу над немецкой командой в годы оккупации. Сейчас нам дана возможность взглянуть на те события и прочувствовать их в полном контексте времени. Фильм сделан емко и плакатно, в хорошем смысле. Сами события и образы героев так значимы и весомы, что только рельефная круть может донести правдиво тот воздух и те звуки. Бережно, компактно и душераздирающе представлена в фильме и еврейская тема. Бабий Яр... Просто несколько минут там... Как известно, власти Украины по сей день не дают согласия на показ этого фильма в своей самостийной ( Дополнение: Украинские власти дали разрешение на ограниченный прокат российского фильма «Матч», - Варяг). Это еще раз ставит вопрос о легитимности существования такого государства вне Российской Федерации. Напомним, что свыше половины миллионов украинцев сражались с немцами в партизанских отрядах. Не менее пяти с половиной миллионов – в рядах Советской армии. Число предателей и палачей ужасающе велико – более трехсот тысяч. Они оказались среди самых страшных извергов в человеческой истории. Но относительно воинов и героев их число оказывается вовсе не столь значимым. К сожалению, власти Украины отдают предпочтение своим извергам и предателям. Этот фильм надо посмотреть не только ради памяти о прошлом. Сегодня на стадионах Украины болельщики скандируют беззастенчиво: Батько Бандера ще до нас прийде
Він за Україну всіх нас поведе
Буде вільна Україна, буде Ненька самостійна
Жидiв, москалів на ножі, на ножі!Эти выродки боятся великой правды фильма "Матч", как и их покровители наверху. Они мечтают о матче-реванше. Думается, этот фильм Андрея Малюкова сможет претендовать и на Оскар. Ему обеспечен успех не только благодаря исторической правдивости, но и высокому художественному уровню. http://www.youtube.com/watch?v=P-uSM7ApYxkНо до какой степени абсурда довелось нам дожить, когда на Украине запрещают показывать фильм о героях Украины! Об этом стоило бы снять отдельный фильм. А тем временем около 30 националистов были задержаны бойцами подразделения «Беркут» во время премьерного показа российского фильма «Матч» в Киеве. Среди задержанных заместитель председателя ВО «Свобода» Андрей Мохнык, председатель Киевской «Свободы» Андрей Илленко, председатель гражданского совета при Государственном агентстве Украины по вопросам кинематографа Филипп Илленко, а также местные депутаты.
|
|
| navigation |
| [ |
viewing |
| |
most recent entries |
] |
| [ |
go |
| |
earlier |
] |
|
|
|
|
